优秀参考案例参考元素

   一、产品名称，方便买家更直观地了解产品属性。

   二、强制给店铺打人群标签，针对特定人群，打感情牌。

   3.通过背景牛奶的元素，人们会想到产品中含有牛奶或乳制品的成分。

   4.搭配产品原材料和产品特性的材料，使产品更具辨识度。

   5.直接反映价格优势，诱导买家好奇点击浏览。

   六、体现商品优惠力度，突出福利卖点。

各主图分析到位，具有独立思考能力。

竞品案例

竞争产品案例优缺点分析

   一、产品占主图的比例太小，导致商品识别度低。而且没有文案，整体布局比较透彻利落。

   二、整个图片铺满主图，商品识别度中等，针对产地外的人群无法直接了解产品属性。而且没有文案，细节展示比较到位，对了解产品的人群识别度会更高。

   三、整个图片铺满主图，商品识别度中等，针对产地外的人群无法直接了解产品属性。而且没有文案，细节展示比较到位，对了解产品的人群识别度会更高。

   四、文案色彩鲜艳度大于产品图。有文案提高商品的辨识度和规格。

   5.没有优惠福利和服务保障，名称表达过多，产品图纸不符合实际产品。整体布局优秀。

   6.布局、配色不协调、产品图略小。整体视觉不适。属性和文案内容优秀。

竞争产品的主图分析也很到位。

参考案例(a)和竞争案例(b)差异化分析

1. ”背景色差异，A一般以产品外观或主色调相近为背景色，衬托出整个主图的视觉协调性。而B则多以原图背景为主，可能导致主图整体不够引人注目。

2. “产品图差异A主要以产品细节/内部结构为主，方便买家更直观地了解产品的特点，方便买家判断是否符合自己的需求，可以过滤掉部分无权重买家。b主要从侧面看产品摆姿势，可能无法实现内容简洁，特色突出。

3. “元素搭配的差异A部分产品会利用产品原料本身的元素来突出整体产品的特点，让买家想到产品的口味和大致口感。B产品几乎没有搭配元素，可能导致主图整体不新颖，平平无奇。

4. “文案差异A产品90%以上的商家主图都配有文案，可以突出产品的价格优势、优惠力度、产品功效、细节、产品名称、人群定位，通过合理的配色使主图更加抢眼。B产品普遍缺乏文案展示。首先，它们不能充分表达产品各方面的优势和卖点，这可能不足以整体吸引买家的注意力。

总结市场产品的经验，有效地提高自己的思路。

文案的各个参数

名称：豆面卷

属性Q弹软糯，甜而不腻

规格：

   1.450克/盒

   2.豆沙味、芝麻味、水果味、原味可选择多种口味

修饰：

   一、小时候的味道满满的豆香浓浓的回忆

   二、现做现发最新日期

   3.即食无需二次加工(功能对比)

服务保障:损坏/变质包赔偿

优惠力度(优惠卖点)：

   1.券后减3元

   2.免费送一次性餐叉

   三、大冷面全店满5盒送东北大冷面

场景用途：

   1.早餐方便糕点

   2.上班族零食

   3.野餐必备

   4.携带方便(备用)

人群：以女性买家为中心，买家多为20-35岁，食客本身多为孩子、父母，消费者更注重健康、质量，其次是价格。

有认真的观看我的课程体系，掌握了所有的要素。

主图设计思路各环节要点

总结:收集AB产品的差异化优势，结合自己产品的实际情况，在完善B产品的缺陷后加入自己的产品。

背景颜色：整个图片的衬托背景，用来使整个主图更加协调，产品图片和文案比背景更加突出。

   (参考思路:纯色背景，浅色系，可以拼接两种类似的颜色。

产品位置：多个角度、多个细节区分开展示 ，方便测款。

   (参考思路:可以根据专业的拍摄手法进行垂直、水平、对角、堆积等三角形。后面产品的整体外观是前面产品截面的细节)

元素搭配：以产品为中心，添加产品本身相似的材料来衬托整个产品。

(参考思路:原料糯米粒、外层大豆粉加工前豆粒、手工打糯米糕木锤)

文案搭配结合产品实际情况，说明各方面的特点、优势、福利和服务保障，使产品识别度更高。内容要简洁明了，通俗易懂，整体配色合理，避免银屑病。

   (参考思路：优惠力度词后减3元，修饰词开袋即食，服务保障单包赔)

掉落的瞬间照片反映了软糯

成图主图

产品主图效果也很好。

唯一的缺点:没有竞争产品的数据，要结合买家的真实反馈，看竞争产品的评价，验证自己的分析，最后看主图。

                                   350装修模板永久使用，无需续费我注册/plus/img/m2.png">

转载：感谢您对网站平台的认可，以及对我们原创作品以及文章的青睐，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈，但转载请说明文章出处“来源350装修平台”。